<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Les livres en ligne de l’Institut de la gestion publique et du développement économique</title>
    <link>http://igpde.revues.org</link>
    <description>Les Livres en ligne de l’Institut de la gestion publique et du développement économique ont pour vocation de renforcer la diffusion des savoirs en histoire économique et en gestion publique/The Books of the Institute of Public Management and Economic Development are intended to enhance the dissemination of knowledge in economic history and public management.</description>
    <generator>Lodel 1.0</generator>
    <item>
      <title>Les routes de l’argent</title>
      <description><![CDATA[
        <div class="introduction" lang="fr">
          <p>Entre 1789 et 1815, tout le nord-ouest de l’Europe continentale passe, à la faveur des conquêtes et des annexions, sous contrôle français. Densément peuplé et en cours d’industrialisation rapide, ce territoire se prévaut également d’une tradition négociante qui a fait sa richesse.<br />Ces multiples attraits expliquent la présence de manieurs d’argent privés, à l’image du négociant lillois François-Charles Briansaux, attirés par les multiples affaires à conclure à l’intérieur de ce grand marché en construction et pour partie protégé de la concurrence anglaise par le « blocus continental ». Ils sont rejoints par les fonctionnaires financiers chargés « d’exporter » le système fiscal français dans les 130 départements du Grand Empire. On veut alors croire à l’efficacité d’une administration unique et aux vertus d’un fisc égalisateur, sans pourtant faire disparaître certaines spécificités locales, reflet des temporalités et modalités de la conquête.<br />En portant une attention particulière aux relations réciproques entre l’ancienne France et les départements réunis, entre Paris et Lille, Bruxelles, Amsterdam ou Hambourg, ce livre éclaire la façon dont s’articule à l’intérieur d’un territoire, celui des routes septentrionales, le mouvement combiné des affaires privées et de la finance publique.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="en">
          <p>From 1789 to 1815, the entire north-west of continental Europe came under French control secured by conquests and annexations. This densely populated and fast industrialising region boasted a trading tradition that was the source of its wealth. These many advantages attracted private businessmen, like Lille’s François-Charles Briansaux, drawn by all the deals they could make on this huge market under construction and protected in part from English competition by the Continental System. They were joined by financial officials tasked with “exporting” the French tax system to the 130 départements of the First French Empire. This gave shape to a single efficient administration with the virtues of a levelling tax system, without losing sight of certain of the local particularities and principles due to the gradual spread of the Empire. The book’s focus on the two-way relations between the old France and the united départements, between Paris and Lille, Brussels, Amsterdam and Hamburg, shows how the combined movement of private business deals and public finance interacted on the northern roads.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="es">
          <p>Gracias a sus conquistas y anexiones, entre 1789 y 1815 todo el noroeste de Europa continental pasa a estar bajo el control de Francia. Este territorio, caracterizado por su densidad de población e inmerso en un proceso de industrialización acelerada, posee además una tradición negociante que ha conformado su riqueza.<br />Estos múltiples atractivos explican la presencia de hombres de negocios particulares, a imagen y semejanza del negociante François-Charles Briansaux, original de Lille, atraídos por la gran variedad de negocios que se llevaban a cabo en el interior de este gran mercado, en vías de construcción y parcialmente protegido de la competencia inglesa por el «blocus continental». A ellos se unen los funcionarios financieros encargados de «exportar» el sistema fiscal francés a los 130 departamentos del Gran Imperio. Se confía por tanto en la eficacia de una administración única y en las virtudes de un fisco que promueva la igualdad, sin por ello hacer desaparecer ciertas especificidades locales, que reflejan los tiempos y modalidades de la conquista.<br />Prestando especial atención a las relaciones recíprocas entre la antigua Francia y los «departamentos reunidos», entre París y Lille, Bruselas, Ámsterdam o Hamburgo, este libro esclarece la forma en que se articula el movimiento combinado de los negocios privados y las finanzas públicas en el interior de un territorio, a saber, el de las rutas septentrionales.</p>
        </div>]]></description>
      <link>http://igpde.revues.org/106</link>
      <author>
recherche.igpde@finances.gouv.fr         
</author>
      <pubDate>Wed, 01 Jun 2016 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://igpde.revues.org/106</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Gouverner les territoires</title>
      <description><![CDATA[
        <div class="introduction" lang="fr">
          <p>La gestion du territoire est complexe, pluridisciplinaire… et conflictuelle. Chaque acteur public en a sa propre représentation qui, ­combinée à sa conception de l’intérêt général, génère des concurrences institutionnelles, des divergences sur le fond même des politiques à conduire, des antagonismes.<br />Cet ouvrage trouve son origine dans un séminaire entre géographes, politistes, juristes, économistes et décideurs territoriaux qui ont ­cherché à mettre en lumière les interactions des différents niveaux de l’action publique.<br />Les sujets abordés sont divers : le concept de cohésion territoriale au sein de l’Union européenne et son évolution, les rapports entre ­Washington et les États fédérés, la décentralisation italienne, l’importance des régions métropolitaines aux États-Unis, le Grand Paris, la réforme du fédéralisme allemand, la Catalogne et son expérience de réhabilitation urbaine.<br />À partir de ces exemples, les auteurs démontrent que la gouvernance des territoires est une question éminemment géopolitique. Les affrontements qui en résultent compromettent souvent la réussite des politiques publiques et la compétitivité des territoires. Parfois, au contraire, ils font surgir innovation et dynamisme.<br /> </p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="en">
          <p><em>Under the editorship of Giuseppe Bettoni</em></p>
          <p>Territorial management is a complicated, multidisciplinary and conflict-ridden business. Public players all have their own vision of what it is. This, combined with their perception of what constitutes the public interest, generates institutional competition, divergences on the very essence of the policies to be conducted, and antagonism.<br />This book was inspired by a conference of geographers, political scientists, legal experts, economists, and local and regional decision-makers who decided to try and make sense of the interactions between the different levels of public action.<br />It addresses a range of subjects: the concept of territorial cohesion in the European Union and how it has developed, relations between Washington and the federal states, Italian decentralisation, the importance of the metropolitan regions in the United States, the creation of the Greater Paris Area, the reform of German federalism, and Catalonia and its experience of urban regeneration.<br />The authors draw on these case studies to demonstrate that territorial governance is an eminently geopolitical matter. Resulting conflicts often compromise the success of public policies and the competitiveness of the territories. Sometimes, however, they trigger innovation and initiative.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="es">
          <p><strong>Bajo la dirección científica de Giuseppe Bettoni</strong></p>
          <p>La gestión del territorio es compleja, multidisciplinaria… y conflictiva. Cada actor público posee una concepción propia de dicha gestión que, unida a su entendimiento del interés general, genera competencia en el ámbito institucional, divergencias en cuanto al fondo de las políticas que deben llevarse a cabo, y antagonismos. Esta obra tiene su origen en un seminario celebrado entre geógrafos, politólogos, juristas, economistas y responsables de la toma de decisiones en el ámbito territorial, con el objetivo de arrojar luz sobre la interacción entre los diferentes niveles de la actuación pública.<br />Se abordan temas de diversa índole: el concepto de cohesión territorial en el seno de la Unión Europea y su evolución, las relaciones entre Washington y los Estados federados, la descentralización italiana, la importancia de las regiones metropolitanas en los Estados Unidos, la zona metropolitana parisina, la reforma del federalismo alemán, Cataluña y su experiencia de rehabilitación urbana…<br />Partiendo de estos ejemplos concretos, los autores demuestran que la gobernanza de los territorios constituye una cuestión eminentemente geopolítica. A menudo, los enfrentamientos derivados ponen en peligro el éxito de las políticas públicas y la competitividad de los territorios. En ocasiones, por el contrario, estos mismos conflictos suscitan innovación y dinamismo.</p>
        </div>]]></description>
      <link>http://igpde.revues.org/85</link>
      <author>
recherche.igpde@finances.gouv.fr         
</author>
      <pubDate>Mon, 17 Oct 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://igpde.revues.org/85</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le grand état-major financier : les inspecteurs des Finances, 1918-1946</title>
      <description><![CDATA[
        <div class="introduction" lang="fr">
          <p>Cet ouvrage raconte une histoire que résumait ainsi le chef du Service en 1941 : « Autrefois, l’Inspection était pour presque tous une carrière que l’on parcourait depuis l’admission jusqu’à la retraite. Aujourd’hui, l’Inspection est, pour la plupart des jeunes, un tremplin d’où ils s’élanceront vers d’autres postes. Autrefois, la qualification d’inspecteur des Finances était l’intitulé d’une fonction. Aujourd’hui, elle est un titre employé à se faire ouvrir toutes les portes ».<br />Entre 1918 et 1946, 355 inspecteurs des Finances, ayant en commun la réussite au concours, ont progressivement délaissé leur métier et l’Inspection « souffrante » au profit de leur carrière et de l’Inspection « dirigeante » ou « triomphante », établissant, particularité française, une position hégémonique sur les finances publiques et privées.<br />Cette étude du marché de l’emploi des inspecteurs dans la conjoncture politiquement et économiquement contrastée des « trente tumultueuses » s’appuie sur l’analyse quantitative des emplois et sur l’étude qualitative de l’offre, de la demande et des mécanismes d’ajustement établis consciemment par les inspecteurs et leurs employeurs pour assurer la prééminence du corps.<br />Si les effets de cette domination ne sont pas occultés, l’essentiel de ­l’ouvrage porte sur ses étapes, ses limites et ses causes autant ­endogènes qu’exogènes. Parmi elles, les besoins des ministres des Finances ­successifs d’imposer leur autorité sur l’appareil d’État et dans l’économie comptent autant, sinon plus, que la diversité des ambitions héritées ou transmises par les camarades.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="en">
          <p>This is a story that the Department Director summed up in 1941 saying, “Virtually everyone used to see the Inspectorate as a career path that you took from admission through to retirement. Today, most young people see the Inspectorate as a springboard to other positions. Inspector of Finance used to define an occupation. Today, it is little more than a title used to open doors.”<br />From 1918 to 1946, 355 Inspectors of Finance, all admitted by competitive exam, gradually turned their backs on their occupation and the “ailing” Inspectorate to pursue a career with the “ruling” or “triumphant” Inspectorate, thereby creating a French particularity by setting up a hegemony in public and private finance.<br />This study of the inspector job market in the politically and economically different landscape of the rocky thirty-year period in which it unfurls is based on a quantitative analysis of the jobs and a qualitative study of supply, demand and the adjustment mechanisms deliberately created by the inspectors and their employers to ensure the corps’ pre-eminence. Although the book keeps in sight the effects of this domination, it focuses essentially on the stages in the process and its limitations and causes, both endogenous and exogenous. Among these causes, the needs of the successive finance ministers to stamp their authority on the state apparatus and the economy are just as, if not more, important than the diversity of ambitions inherited or passed on by colleagues.”</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="es">
          <p>En este libro narra una historia que el jefe del Servicio resumía de la siguiente manera en 1941: «Antaño, la Inspección de Finanzas constituía, para casi todos, una carrera que se desarrollaba desde la admisión hasta la jubilación. En la actualidad, los jóvenes consideran la Inspección como un trampolín para llegar a otros cargos. En otros tiempos, la cualificación de inspector de Finanzas designaba una función. Hoy, se trata de un título utilizado para abrirse todas las puertas.»<br />Entre 1918 y 1946, 355 inspectores de Finanzas, cuyo denominador común era haber superado una oposición, fueron abandonando progresivamente una concepción de la Inspección como oficio de sacrificio en pro de una concepción de la Inspección como carrera, basada en el liderazgo y el triunfo, haciéndose con una posición hegemónica en las finanzas tanto públicas como privadas, lo que constituye una particularidad francesa.<br />Este estudio del mercado laboral de los inspectores en el contexto política y económicamente contrastado de los tumultuosos años treinta, se basa en el análisis cuantitativo de los empleos y en el estudio cualitativo de la oferta, la demanda y los mecanismos de ajuste introducidos de forma consciente por los inspectores y sus empleadores para garantizar la preeminencia de la corporación. Si bien los efectos de esta predominancia no se desatienden, la obra se centra sobre todo en sus fases, limitaciones y causas tanto endógenas como exógenas. Entre estas, la necesidad de los sucesivos Ministros de Finanzas de imponer su autoridad sobre el aparato del Estado y en la economía es tan importante, si no más, como la variedad de las ambiciones heredadas o transmitidas por los compañeros.</p>
        </div>]]></description>
      <link>http://igpde.revues.org/95</link>
      <author>
recherche.igpde@finances.gouv.fr         
</author>
      <pubDate>Mon, 10 Oct 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://igpde.revues.org/95</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La France, la Belgique et l’organisation économique de l’Europe, 1918-1935</title>
      <description><![CDATA[
        <div class="introduction" lang="fr">
          <p>Cet ouvrage apporte une solide contribution à l’histoire des origines de l’intégration européenne entre les deux guerres. L’étude de la période sous ses aspects économiques, monétaires et commerciaux montre combien, malgré les ruptures et les échecs qui rythment les tentatives d’une organisation régionale, un capital d’expériences se constitue, qui débouchera à l’issue des drames de la seconde guerre mondiale sur l’actuelle construction européenne.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="en">
          <p>This book makes a solid contribution to the history of the origins of European integration between the two world wars. The study of the period’s economic, monetary and trade elements shows just how much of a wealth of experience was built up despite the divisions and failures that punctuated the attempts at regional organisation. It was this experience that, following the tragic years of World War II, was to give rise to the current European construction.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="es">
          <p>Esta obra representa una sólida aportación a la historia de los orígenes de la integración europea en el periodo de entreguerras. El análisis de este periodo en sus aspectos económicos, monetarios y comerciales pone de manifiesto hasta qué punto, a pesar de las fisuras y los fracasos que jalonaron los intentos de implantar una organización regional, se constituyó un capital de experiencias que, tras los dramas vividos con la segunda guerra mundial, terminaría desembocando en el proyecto actual de construcción europea.</p>
        </div>]]></description>
      <link>http://igpde.revues.org/98</link>
      <author>
recherche.igpde@finances.gouv.fr         
</author>
      <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://igpde.revues.org/98</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Crise, coopération économique et financière entre États européens, 1929-1933</title>
      <description><![CDATA[
        <div class="introduction" lang="fr">
          <p>La crise économique que traverse l’Europe à la fin des années vingt apparaît comme un long cortège d’échecs pour la coopération entre États. Mais les projets évoqués au cours des années 1929-1933 comportent malgré tout des perspectives originales d’organisation du continent européen. Certains frappent même par leur modernité : par exemple l’idée qui consiste à imaginer des blocs économiques homogènes qui iraient, chacun à son rythme, vers l’union économique de l’Europe ; ou encore celle qui vise à instituer une société internationale de crédit finançant le développement de l’Europe du Centre et du Sud-Est. C’est aussi durant ces années que germent les fondements d’une Europe monétaire. Le débat européen porte également - à coté de ces perspectives - sur le processus à mettre en œuvre pour fédérer davantage les différents États du continent. Faut-il donner la priorité à l’économique ou alors au politique ? A bien des égards ces années apparaissent comme « un brouillon » pour la construction européenne de l’après seconde guerre mondiale. C’est pour cette raison que les propositions et les discussions des années de crise restent encore aujourd’hui d’une étonnante actualité en Europe</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="en">
          <p>The economic recession that swept through Europe in the late 1920s reads like a long line of failures for interstate cooperation. Yet the projects put forward from 1929 to 1933 contained original ideas for the organisation of the European continent. Some are even striking in their modernity. For example, there was the idea that uniform economic blocs could move, each at their own speed, towards European economic union. Then there was the design of setting up an international credit fund to finance the development of Central and South-Eastern Europe. The period also sowed the seeds for a monetary Europe.<br />In addition to these ideas, Europeans discussed the best process for closer unification of the continent’s nations. Should the priority be placed on the economic or the political? In many ways, these years drafted the blueprint for post-WWII European construction. This is why the proposals and discussions of the recession years are still so remarkably relevant in Europe today.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="es">
          <p>La crisis económica que atraviesa Europa a finales de los años veinte se presenta como una larga sucesión de fracasos en la cooperación entre Estados. No obstante, y a pesar de todo, los proyectos formulados entre 1929 y 1933 incluyen perspectivas originales en materia de organización del continente europeo. Algunas de ellas impresionan, incluso, por su modernidad: por ejemplo, la idea de imaginar bloques económicos homogéneos que convergerían, cada cual a su ritmo, en la unión económica de Europa; o la destinada a instaurar una sociedad internacional de crédito para financiar el desarrollo del centro y el sudeste de Europa. Es también durante estos años cuando se sientan las bases de una Europa monetaria.<br />El debate europeo aborda asimismo –más allá de estas perspectivas– el proceso que debería emprenderse para avanzar en la federación de los diferentes Estados del continente. ¿Debe darse prioridad a la economía o a la política? En muchos sentidos, estos años se antojan como un «bosquejo» para la construcción europea tras la segunda guerra mundial. Es por ello que las propuestas y discusiones de estos años de crisis siguen gozando, aún hoy, de una asombrosa actualidad en Europa.</p>
        </div>]]></description>
      <link>http://igpde.revues.org/100</link>
      <author>
recherche.igpde@finances.gouv.fr         
</author>
      <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://igpde.revues.org/100</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le choix de la CEE par la France</title>
      <description><![CDATA[
        <div class="introduction" lang="fr">
          <p>Des craintes d’une Europe trop libérale exprimées par Pierre Mendès France, au soutien du général de Gaulle à une Europe modernisatrice mais non fédérale, le modèle économique et institutionnel de la CEE est âprement débattu depuis les débuts de sa négociation en 1955 jusqu’au départ du président français en 1969.<br />S’appuyant sur une approche novatrice – le croisement des sources françaises et européennes – cette étude montre un visage méconnu du général de Gaulle, celui d’un « père involontaire » de l’Europe. Sans son action, la CEE n’aurait pas pu se développer aussi rapidement.<br />De plus, l’étude de politiques publiques négligées comme la « programmation », une forme de planification européenne développée par le commissaire Robert Marjolin, les premières réflexions sur l’union monétaire, ou la naissance de la politique de la concurrence promue par les ordolibéraux allemands, montre que l’intégration économique européenne fait l’objet de vifs débats depuis l’origine. Les controverses actuelles sur l’Union économique et monétaire ou l’opposition entre politique de la concurrence et politique industrielle en sont ainsi éclairées.</p>
          <p><em>« On comprend ainsi que Laurent Warlouzet ne s’est pas contenté d’exploiter des points de vue français. Il a aussi tenu compte de conceptions exprimées par nos partenaires. C’est pourquoi ce livre si important mériterait de faire école... » Michel Albert, membre de l’Institut. </em></p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="en">
          <p>From the start of negotiations in 1955 through to de Gaulle’s resignation as French President in 1969, the EEC’s economic and institutional model was the focus of fierce debate ranging from Pierre Mendès France’s outspoken fears of an overly marketised Europe to General de Gaulle’s support for a modernising, but non-federal Europe.<br />This study takes an innovative comparative approach to French and European sources, revealing a hidden side of General de Gaulle as the “reluctant father” of Europe. Without his action, the EEC would not have been able to develop so quickly.<br />A study of forgotten public policies such as “programming”, a form of European planning developed by Commissioner Robert Marjolin, the first designs for European union and the birth of the competition policy promoted by the Ordoliberalist Germans shows that European economic integration has been hotly debated right from the outset. This sheds light on the current controversies over Economic and Monetary Union and the clash between competition policy and industrial policy.</p>
          <p><em>“Laurent Warlouzet looks beyond purely French points of view to the perceptions of our partners. This seminal book should be required reading.” Michel Albert, member of the Institute. </em></p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="es">
          <p>De los temores manifestados por Pierre Mendès France en relación con una Europa demasiado liberal, al respaldo del General de Gaulle a una Europa modernizadora pero no federal, el modelo económico e institucional de la CEE fue objeto de un agrio debate desde los inicios de su negociación en 1955 hasta la salida del poder del Presidente francés en 1969.<br />Basándose en un enfoque innovador (el cruce de fuentes francesas y europeas), este estudio descubre un rostro poco conocido del General de Gaulle, el de un «padre involuntario» de Europa. Sin su intervención, la CEE no habría podido desarrollarse tan rápidamente.<br />Además, el análisis de políticas públicas a menudo pasadas por alto como la «programación», una forma de planificación europea desarrollada por el comisario Robert Marjolin, las primeras reflexiones sobre la unión monetaria, o el nacimiento de la política de la competencia promovida por los ordoliberales alemanes, pone de manifiesto que la integración económica europea fue intensamente debatida desde los inicios. De esta forma, puede arrojarse luz sobre las controversias actuales en torno a la Unión económica y monetaria o sobre la oposición entre política de la competencia y política industrial.</p>
          <p><em>«Queda claro, así, que Laurent Warlouzet no se ha contentado con explotar puntos de vista franceses, sino que también ha tenido en cuenta ideas expresadas por nuestros socios. Es por ello que este libro, de una importancia capital, debería hacer escuela…» Michel Albert, miembro del Instituto.<br /></em></p>
        </div>]]></description>
      <link>http://igpde.revues.org/102</link>
      <author>
recherche.igpde@finances.gouv.fr         
</author>
      <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://igpde.revues.org/102</guid>
    </item>
    <item>
      <title>L’historien, l’archiviste et le magnétophone</title>
      <description><![CDATA[
        <div class="introduction" lang="fr">
          <p>« Cet ouvrage est une somme pour qui s’interroge sur les archives orales », expliquait déjà Dominique Schnapper dans son avant-propos lors de la première édition de <em>L’Historien, l’archiviste et le magnétophone</em>. C’était en effet l’objectif poursuivi par son auteur, Florence Descamps qui, alors qu’elle était secrétaire scientifique du Comité pour l’histoire économique et financière de 1987 à 1994, a créé et développé un fonds d’archives orales représentant aujourd’hui plus de 3 000 heures de témoignages. Depuis 2001, ce volume est devenu une des bibles des «  archives orales ».<br />C’est pourquoi le Comité pour l’histoire économique et financière de la France le réédite aujourd’hui. Cet ouvrage est à la fois l’apologie d’une source nouvelle et riche de matière humaine, un manifeste pour sa reconnaissance comme source à part entière en histoire contemporaine, un plaidoyer en faveur d’une collecte organisée et systématique, un manuel pédagogique enfin pour qui souhaite créer ou exploiter la source orale. Il s’adresse à de multiples lecteurs : chercheur novice ou confirmé avides de conseils méthodologiques, institution ou entreprise soucieuses de valoriser leur mémoire, futurs interviewés et futurs intervieweurs…</p>
          <p><br /><em>Préface</em> de François Monnier<br /><em>Avant-propos</em> de Dominique Schnapper</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="en">
          <p>As Dominique Schnapper explains in the foreword to the first edition of L’historien, l’archiviste et le magnétophone, “This book tells you everything you ever wanted to know about oral archives.” This is precisely what the author, Florence Descamps, set out to do when, as Scientific Secretary of the Committee for Economic and Financial History from 1987 to 1994, she set up and developed a bank of oral archives that now contains over 3,000 hours of recordings. This volume has become a bible on oral archives since its first publication in 2001.<br />Hence the decision by the Committee for the Economic and Financial History of France to publish this second edition today. This book is a tribute to a new and rich source of human material, a manifesto for its recognition as a fully-fledged modern history source, a plea for the organised, systematic collection of recordings, and a handbook for anyone who wants to create or use the oral source. It holds interest for a wide range of readers: beginner and experienced researchers looking for methodological pointers; institutions and businesses seeking to develop their memory banks; future interviewers and respondents, etc.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="es">
          <p>«Esta obra constituye una referencia para quien se interesa por los archivos orales», explicaba ya Dominique Schnapper en su prólogo a la primera edición de El historiador, el archivista y el magnetófono. En efecto, ese era el objetivo de su autora, Florence Descamps que, mientras trabajaba como secretaria científica del Comité para la Historia Económica y Financiera, entre 1987 y 1994, creó y desarrolló un fondo de archivos orales que a día de hoy incluye más de 3.000 horas de testimonios. Desde 2001, este volumen se ha convertido en una de las biblias en el ámbito de los archivos orales.<br />Es por este motivo que el Comité para la Historia Económica y Financiera de Francia ha decidido reeditarlo. Esta obra hace apología de una fuente nueva y rebosante de materia humana, al tiempo que constituye un manifiesto para su reconocimiento como fuente de pleno derecho en la historia contemporánea, un alegato a favor de una recogida de datos organizada y sistemática y, por último, un manual pedagógico para cualquier persona que desee crear o explotar una fuente oral. Está dirigida a diversos lectores: investigadores principiantes o experimentados en busca de consejos metodológicos, instituciones o empresas preocupadas por valorizar su memoria, futuros entrevistados y entrevistadores…</p>
        </div>]]></description>
      <link>http://igpde.revues.org/104</link>
      <author>
recherche.igpde@finances.gouv.fr         
</author>
      <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://igpde.revues.org/104</guid>
    </item>
    <item>
      <title>L’argent du roi</title>
      <description><![CDATA[
        <div class="introduction" lang="fr">
          <p>Parce qu’il désire mettre en œuvre une politique extérieure ambitieuse et qu’il succombe à la fascination du « mirage italien », François I<sup>er </sup>trouve les moyens de réaliser ses projets et ses rêves. C’est avant tout d’argent dont il a besoin : il aura donc à cœur d’augmenter de façon substantielle ses ressources. Au cours de son règne, de nouvelles formes de prélèvement se développent, touchant en particulier le clergé, les villes, les officiers. Mais taxes et impôts ne suffisent pas : les problèmes de trésorerie demeurent et imposent un recours croissant au crédit. La monarchie, en ce domaine, utilise des réseaux multiples. Mais les circuits de l’argent restent encore assez rudimentaires et l’efficacité technique de l’appareil d’Etat s’avère limitée. Le flot des réformes administratives comme le nombre des procès instruits par le roi contre ses principaux officiers de finances soulignent tout à la fois l’ampleur de la tâche à accomplir et les difficultés de sa réalisation. L’étude des finances offre à l’historien de l’État un terrain d’observation privilégié. A travers elle, en effet, apparaissent les contraintes permanentes de la mobilisation des fonds, mais aussi des problèmes plus généraux : rivalités politiques, idéologies du pouvoir ou relations entre la royauté et ses sujets. Les questions d’argent révélent ainsi les ambiguïtés d’une monarchie mal assurée de son droit à imposer et parfois réticente devant sa propre croissance.<br />Avec cette passionnante étude c’est donc au coeur du « mystére de l’Etat » que Philippe Hamon convie son lecteur.</p>
          <p><em>Préface</em> de Jean Jacquart.<br /><em>Avant-propos</em> de Françoise Bayard.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="en">
          <p>When Francis I conceived an ambitious foreign policy and fell under the spell of the “Italian dream”, he had to find the resources to accomplish his projects and his aspirations. Money was the first thing he needed and he was set on filling his coffers. New forms of levy appeared during his reign, hitting the clergy, towns and officials. Yet taxes were not enough: cash was still short and Francis I turned to taking out loans. The monarchy used many networks in this. However, money channels were still somewhat rudimentary and the technical efficiency of the State apparatus left a lot to be desired. The wave of administrative reforms and the number of suits by the king against his chief finance officials are indicative of the enormity and difficulty of the task before him. The study of finances gives government historians a splendid observation platform. It reveals the constant constraints involved in raising funds, but also more general problems: political rivalries, power ideologies, and relations between sovereigns and subjects. These monetary concerns also point up the ambiguities of a monarchy unsure of its right to tax and sometimes reluctant in the face of its own expansion. With this fascinating study, Philippe Hamon leads the reader into the thick of the “State mystery”.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="es">
          <p>Movido por el deseo de poner en marcha una política exterior ambiciosa, y tras sucumbir a la fascinación del «espejismo italiano», Francisco I debe dotarse de los medios para hacer realidad sus proyectos y sueños. Y ante todo, es dinero lo que necesita: por ello, se muestra decidido a aumentar de forma sustancial sus recursos. Durante su reinado, se desarrollan nuevas modalidades de recaudación de impuestos, que afectan sobre todo al clero, las ciudades y los oficiales. Pero no basta con tasas e impuestos: los problemas de tesorería persisten y obligan a recurrir cada vez más al crédito. En este ámbito, la monarquía hace uso de diversas redes. No obstante, los circuitos del dinero aún son bastante rudimentarios y la eficacia técnica del aparato estatal resulta limitada. La profusión de reformas administrativas y el número de procesos instruidos por el Rey contra sus principales oficiales de finanzas subrayan tanto la envergadura de la tarea que debe llevarse a cabo como la dificultad de su realización.<br />El análisis del ámbito financiero ofrece al historiador del Estado un campo de observación privilegiado. En efecto, permite poner de manifiesto las constantes limitaciones en materia de movilización de fondos, así como problemas de índole más general: rivalidades políticas, ideologías del poder o relaciones entre la realeza y sus súbditos. De esta forma, las cuestiones financieras ponen al descubierto las ambigüedades de una monarquía vacilante a la hora de imponer sus elecciones y, en ocasiones, reticente ante su propio crecimiento.<br />Así pues, con este apasionante trabajo de investigación, Philippe Hamon invita a sus lectores a adentrarse en los «misterios» del Estado.</p>
        </div>]]></description>
      <link>http://igpde.revues.org/108</link>
      <author>
recherche.igpde@finances.gouv.fr         
</author>
      <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://igpde.revues.org/108</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Contrôler les finances sous l’Ancien Régime</title>
      <description><![CDATA[
        <div class="introduction" lang="fr">
          <p><strong>Colloque des 28, 29 et 30 novembre 2007</strong></p>
          <p>Grâce au regain d’intérêt pour l’histoire institutionnelle et au renouvellement des questionnements sur l’État royal sous l’Ancien Régime, les Chambres des comptes sont enfin sorties de l’ombre. Les actes du colloque tenu à Paris du 28 au 30 novembre 2007, à l’occasion du bicentenaire de la Cour des comptes et du 25<sup>e</sup> anniversaire des Chambres régionales, présentent la géographie des Chambres des comptes, qu’elles soient royales ou princières, décrivent leurs attributions en matière de contrôle des comptables et de surveillance du domaine royal et se penchent sur des aspects moins connus comme l’administration de la régale temporelle.<br />Cet ouvrage apporte des éclairages sur le personnel des Chambres des comptes, la hiérarchie marquée par un clivage majeur entre les présidents et les maîtres — qui ont seuls la qualité de juge — et les auditeurs et correcteurs, le recrutement social et les dynasties qui y ont vu le jour et donné corps à l’institution. Il replace enfin les Chambres des comptes dans le champ institutionnel en reconstituant les relations — faites de conflits mais aussi d’alliances, parfois surprenantes — qu’elles ont nouées avec d’autres corps comme les États provinciaux ou les Parlements.<br />Supprimées en 1791, les Chambres sont réapparues à l’époque contemporaine : obéissant à d’autres principes, elles n’ont qu’un lointain rapport avec leurs devancières comme le révèle la table ronde qui a réuni à l’issue du colloque plusieurs de leurs magistrats et dont les principaux éléments sont rapportés en fin de volume.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="en">
          <p><strong>Seminar on 28, 29 and 30 November 2007 under the scientific editorship of Dominique Le Page<br /></strong></p>
          <p>Renewed interest in institutional history and the Royal State under the Old Regime has finally brought the courts of accounts out from the shadows. The proceedings on the seminar held in Paris from 18 to 30 November 2007 to mark the bicentenary of the State Audit Office and the 25th anniversary of the regional audit offices present the geography of both royal and princely audit offices. They describe their accountant auditing and royal estate supervisory responsibilities, and consider lesser known aspects such as the temporal regalia administration.<br />The book sheds light on the courts of accounts’ staff, the hierarchy with its strict division between presiding barons and puisne barons – alone empowered to adjudge – and auditors and examiners, social recruitment, and the dynasties that emerged and shaped the institution. It situates the courts of accounts in the institutional landscape by reconstituting the relations – rife with conflicts, but also sometimes surprising alliances – that they formed with other corps such as the provincial governments and the parliaments.<br />The courts of accounts that were abolished in 1791 have reappeared today in the form of the audit offices. These new audit offices abide by different principles and have changed virtually out of all recognition from their predecessors, as shown by the round table attended by a number of audit offices judges at the end of the seminar, the main elements of which are reported on at the end of the volume.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="es">
          <p><strong>Coloquio celebrado los días 28, 29 y 30 de noviembre de 2007, bajo la dirección científica de Dominique Le Page<br /></strong></p>
          <p>Gracias a la recuperación del interés por la historia institucional y al renovado cuestionamiento del Estado real bajo el Antiguo Régimen, las Cámaras de cuentas han salido, por fin, de las penumbras. En las actas del coloquio celebrado en París entre el 28 y el 30 de noviembre de 2007 con ocasión del bicentenario del Tribunal de Cuentas francés y el 25º aniversario de las Cámaras regionales, se presentó la geografía de las Cámaras de cuentas (tanto de origen real como principesco), y se describieron sus atribuciones en materia de control de los contables y vigilancia de las posesiones reales, además de abordarse aspectos menos conocidos, como la administración de la regalía temporal.<br />Esta obra aporta nuevas perspectivas sobre el personal de las Cámaras de cuentas, su jerarquía, caracterizada por una marcada división entre los presidentes y maîtres (los únicos que poseen la calidad de juez) y los auditores y correctores, la contratación social y las dinastías que surgieron en el seno de la institución y le dieron forma. Por último, resitúa a las Cámaras de cuentas en el ámbito institucional reconstruyendo las relaciones (conformadas por conflictos, pero también por alianzas, en ocasiones sorprendentes) que establecieron con otros organismos como los Estados provinciales o los Parlamentos.<br />Suprimidas en 1791, las Cámaras volvieron a aparecer en la época contemporánea; actualmente, obedecen a principios diferentes y tan solo guardan una relación lejana con sus predecesoras, como pone de manifiesto la mesa redonda que reunió tras el coloquio a algunos de sus magistrados y cuyos aspectos principales se exponen al final del volumen.</p>
        </div>]]></description>
      <link>http://igpde.revues.org/110</link>
      <author>
recherche.igpde@finances.gouv.fr         
</author>
      <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://igpde.revues.org/110</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Les réorganisations administratives</title>
      <description><![CDATA[
        <div class="introduction" lang="fr">
          <p>Comment « naît » l’idée d’une réorganisation administrative et selon quel schéma décisionnel s’impose-t-elle ? Quels en sont les acteurs principaux ? En quels termes, ou sur quel registre (politique, corporatiste, rationaliste, économique, etc.) est-elle défendue ou combattue ? Existe-t-il des contextes historiques ou des configurations favorisant ce type de réforme de l’État ? Nos voisins européens connaissent-ils des expériences similaires en la matière ? La transformation de certains services en agence est-elle un mode privilégié de réorganisation administrative ? Des réformes telles que la loi organique relative aux lois de finances (LOLF) ou la révision générale des politiques publiques (RGPP) amplifient-elles cette dynamique ?<br />À partir d’exemples précis, les contributions réunies dans cet ouvrage font la lumière sur les processus de création, suppression, fusion de ministères ou de directions ainsi que l’externalisation des tâches via la création d’agences. Envisagées sous forme de bilan et perspectives, elles s’appuient sur diverses approches en économie, sociologie, droit, histoire, science politique, et philosophie. On y distingue, dans une optique comparée en France et en Europe, les multiples enjeux d’ordre économique, administratif et politique des réorganisations dans l’administration. Cet ouvrage à destination des décideurs, des chercheurs et des citoyens contribue ainsi à mieux comprendre ce qui caractérise cette dimension particulière de la réforme de l’État.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="en">
          <p><em>Under the editorship of Julien Meimon</em></p>
          <p>What spurs an administrative reorganisation and what decision-making tree is required to implement it? Who are its main players? In which terms or in which vein (political, corporatist, rationalist, economic, etc.) is it defended or opposed? Are there historical situations or configurations conducive to this type of central government reform? Do our European neighbours have any similar experiences? Is the transformation of certain departments into agencies the in method for administrative reorganisation? Do reforms such as the Constitutional Bylaw on Budget Acts (LOLF) and the General Public Policy Review (GPPR) scale up this dynamic?<br />The contributions to this compilation take case studies to shed light on ministry and directorate creation, termination and merger processes, and the outsourcing of tasks through the creation of agencies. They paint a picture and outlook based on different approaches found in economics, sociology, law, history, political science and philosophy. With a comparative angle on France and Europe, the authors point up the many economic, administrative and political implications of reorganisations in the administration. In so doing, this book for decision-makers, researchers and the general public explains what this particular aspect of State reform is all about.</p>
        </div>
        <div class="introduction" lang="es">
          <p><strong>Bajo la dirección de Julien Meimon<br /></strong></p>
          <p>¿Cómo «nace» la idea de una reorganización administrativa y de acuerdo con qué esquema de decisión se impone? ¿Cuáles son los principales actores? ¿En qué términos, o según qué registro (político, corporativista, racionalista, económico, etc.), se defiende o combate? ¿Existen contextos históricos o configuraciones que favorezcan este tipo de reforma del Estado? ¿Han tenido nuestros vecinos europeos experiencias similares en este ámbito? ¿Constituye la transformación de determinados servicios en agencias una forma privilegiada de reorganización administrativa? ¿Amplifican esta dinámica reformas francesas como la Ley Orgánica relativa a las Leyes de Presupuestos (LOLF) o la Revisión General de las Políticas Públicas (RGPP)?<br />Partiendo de ejemplos concretos, las contribuciones recopiladas en esta obra arrojan luz sobre los procesos de creación, supresión y fusión de ministerios o direcciones, así como sobre la externalización de tareas mediante la creación de agencias. Ideadas en forma de balance y perspectivas, estas contribuciones combinan diversos enfoques en el ámbito de la economía, la sociología, el derecho, la historia, las ciencias políticas y la filosofía. Desde una óptica comparada entre Francia y Europa, se delimitan los numerosos retos de carácter económico, administrativo y político planteados por las reorganizaciones de la administración. De esta forma, esta obra destinada a responsables de la toma de decisiones, investigadores y ciudadanos contribuye a mejorar la comprensión de lo que caracteriza este ámbito específico de la reforma del Estado.</p>
        </div>]]></description>
      <link>http://igpde.revues.org/92</link>
      <author>
recherche.igpde@finances.gouv.fr         
</author>
      <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://igpde.revues.org/92</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
