<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF 
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
>
  <channel rdf:about="http://igpde.revues.org">
    <title>Les livres en ligne de l’Institut de la gestion publique et du développement économique</title>
    <link>http://igpde.revues.org</link>
    <description>Les Livres en ligne de l’Institut de la gestion publique et du développement économique ont pour vocation de renforcer la diffusion des savoirs en histoire économique et en gestion publique/The Books of the Institute of Public Management and Economic Development are intended to enhance the dissemination of knowledge in economic history and public management.</description>  
    <items>    
      <rdf:Seq>        
        <rdf:li resource="http://igpde.revues.org/170" />
        <rdf:li resource="http://igpde.revues.org/168" />
        <rdf:li resource="http://igpde.revues.org/164" />
        <rdf:li resource="http://igpde.revues.org/162" />
        <rdf:li resource="http://igpde.revues.org/174" />
        <rdf:li resource="http://igpde.revues.org/175" />
        <rdf:li resource="http://igpde.revues.org/163" />
        <rdf:li resource="http://igpde.revues.org/160" />
              </rdf:Seq>  </items>  </channel>
  <item rdf:about="http://igpde.revues.org/167">
    <title>Chapitre III. De Gaulle et la rupture dans les négociations européennes (mai-décembre 1958)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">En pleine négociation de la ZLE, et quelques mois avant le début de la mise en place du Marché commun, la France est confrontée à une nouvelle crise de sa balance des paiements et même à un risque de guerre civile. Elle ne peut restaurer son autorité dans les négociations européennes que par des réformes profondes. Cette rupture intervient entre juin et décembre 1958, sur le plan national avec le retour du général de Gaulle au pouvoir et la fin de la IV<sup>e</sup> République, sur le plan européen avec la relance puis la fin de la négociation ZLE, et sur le plan mondial, avec le plan Rueff. En parallèle et en dépit de cette affirmation d’un fort volontarisme gaullien, un nouvel acteur supranational, la Commission européenne continue à s’affirmer.</p>
      <h1 class="texte">I. La rupture politique nationale : le retour au pouvoir du général de Gaulle</h1>
      <p class="texte">L’arrivée au pouvoir du général de Gaulle constitue une rupture tant en termes de conceptions européennes que sur le plan de la politique intérieure.</p>
      <h2 class="texte">A. Des conceptions europée...</h2>]]></description>
    <link>http://igpde.revues.org/167</link>
    <dc:date>2016-10-26</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://igpde.revues.org/175">
    <title>Chapitre VII. Les projets de politique industrielle communautaire (1965-1969)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Alors que les projets d’Europe organisée de Marjolin avaient une dimension plutôt macroéconomique, c’est une nouvelle forme d’Europe volontariste plus spécifique qui se développe à partir du milieu des années soixante, la politique industrielle. Elle désigne les mesures prises par les autorités publiques pour renforcer la structure industrielle, c’est-à-dire accroître la productivité des entreprises, leur puissance financière, commerciale et de recherche-développement, par des moyens plus ou moins incitatifs. Elle répond à l’intensification de la concurrence internationale dans les années 1960, issue des progrès de la libération internationale des échanges (CEE, GATT) et de la diffusion massive d’innovations techniques arrivées à maturité (informatique). Si le Marché commun semble devenir rapidement une réalité commerciale et agricole, les entreprises européennes restent de dimension nationale et paraissent mal armées pour relever les deux défis évoqués précédemment.</p>
      <p class="texte">Se pose alors le...</p>]]></description>
    <link>http://igpde.revues.org/175</link>
    <dc:date>2016-10-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://igpde.revues.org/159">
    <title>Liste des abréviations</title>
    <description><![CDATA[
      <h1 class="texte">I. Abréviations utilisées dans le corps du texte</h1>
      <p class="texte">- AELE : Association européenne de libre-échange.</p>
      <p class="texte">- AME : Accord monétaire européen.</p>
      <p class="texte">- BKA : Bundeskartellamt.</p>
      <p class="texte">- CECA : Communauté européenne du charbon et de l’acier (créée en 1951).</p>
      <p class="texte">- CED : Communauté européenne de défense (projet de 1952-1954).</p>
      <p class="texte">- CEE : Communauté économique européenne (créée en 1957).</p>
      <p class="texte">- CEEP : Centre européen de l’entreprise publique.</p>
      <p class="texte">- CPE : Communauté politique européenne (projet de 1953-1954).</p>
      <p class="texte">- CIFE : Conseil des fédérations industrielles européennes.</p>
      <p class="texte">- CJCE : Cour de justice des communautés européennes.</p>
      <p class="texte">- CNPF : Conseil national du patronat français.</p>
      <p class="texte">- CPEMT : Comité de politique économique à moyen terme.</p>
      <p class="texte">- DAEF : Direction des Affaires économiques et financières (ministère des Affaires étrangères).</p>
      <p class="texte">- DREE : Direction des Relations économiques extérieures (ministère des Affaires économiques).</p>
      <p class="texte">- FIB : Fédération des industries belges.</p>
      <p class="texte">- FIMTM : Fédération des industries mécaniques et transformatrices de métaux.</p>
      <p class="texte">- FMI : Fonds mo...</p>]]></description>
    <link>http://igpde.revues.org/159</link>
    <dc:date>2016-10-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://igpde.revues.org/160">
    <title>Introduction générale</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">La Communauté économique européenne (CEE) est aujourd’hui, à travers l’Union européenne (UE), une organisation économique majeure. Elle a un impact considérable sur les politiques publiques, tant en termes d’équilibres économiques et sociaux que sur le plan institutionnel. Pourtant sa réussite n’est pas évidente à ses débuts. Lorsque les négociations à Six sur le projet de « Marché commun » sont lancées, en juin 1955 à la conférence de Messine, peu de décideurs ont anticipé l’importance de la future organisation européenne issue de ces discussions. Le 25 mars 1957, lorsque le traité de Rome est signé, rien n’indique que la France sera capable de l’appliquer, et que la CEE s’imposera face aux autres formes de coopération économique internationale envisagées alors. À cette date, la France subit une crise financière et commerciale grave qui rend très difficile l’application d’accords fondés sur le libre-échange comme le traité de Rome. Par ailleurs, de nombreuses autres possibilités d’...</p>]]></description>
    <link>http://igpde.revues.org/160</link>
    <dc:date>2016-10-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://igpde.revues.org/162">
    <title>Introduction</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Les historiens de la construction européenne se sont longtemps interrogés sur les raisons qui ont poussé la France à accepter le traité de Rome. Les Anglo-Saxons en particulier se sont affirmés dans ce débat avec des thèses très tranchées. D’un côté, certains estiment que la France choisit le Marché commun par pur intérêt économique, afin d’ouvrir progressivement son économie à l’extérieur et pour renouveler les bases de sa prospérité. D’un autre côté, c’est l’idéalisme européen d’un petit groupe d’acteur qui est mis en valeur, soit celui du président du Conseil Guy Mollet, soit celui d’un groupe transnational chrétien-démocrate, qui prime sur les considérations de contraintes extérieures ou intérieures. Cette partie met en avant trois types d’explications : la logique institutionnelle des négociations européennes, le poids de la contrainte extérieure – représentée notamment par le projet de zone de libre-échange (ZLE), et le rôle décisif d’un petit groupe d’acteurs qui impose le ch...</p>]]></description>
    <link>http://igpde.revues.org/162</link>
    <dc:date>2016-10-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://igpde.revues.org/163">
    <title>Chapitre premier. La CEE sans enthousiasme (1955-mars 1957)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">La négociation du Marché commun fait parfois figure de miracle tant elle a réussi à concilier des objectifs très éloignés. La convergence des positions s’est effectuée, du point de vue français, en trois étapes. Dans un premier temps, après la conférence de Messine de juin 1955, les discussions restent ouvertes et débouchent sur de nombreux projets. C’est le rapport Spaak d’avril 1956, qui constitue la véritable base de la négociation. Dans un second temps, à l’été 1956, le gouvernement français s’efforce de surmonter l’opposition de l’administration française pour définir une position réaliste. Cependant, le modèle du Marché commun reste toujours menacé jusqu’à la fin des négociations, en mars 1957, soit en interne par les nombreux décideurs français sceptiques, soit en externe par l’affirmation progressive du projet de ZLE. Finalement, le traité de Rome du 25 mars 1957 met en place une organisation originale et dynamique.</p>
      <h1 class="texte">I. L’invention d’un Marché commun hypothétique (juin 1955-av...</h1>]]></description>
    <link>http://igpde.revues.org/163</link>
    <dc:date>2016-10-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://igpde.revues.org/164">
    <title>Chapitre II. La crise française, la CEE et la ZLE (avril 1957-mai 1958)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Après la signature du traité de Rome en mars 1957, la situation politique et financière de la France se dégrade et son crédit international s’en trouve affecté. Cela entraîne paradoxalement une acceptation rapide de la CEE. Dans la négociation ZLE, la France est confrontée à des choix difficiles et à un risque d’isolement.</p>
      <h1 class="texte">I. La crise de la IV<sup>e</sup> République</h1>
      <p class="texte">Après la chute du gouvernement Mollet, les difficultés financières s’aggravent et touchent le crédit international de la France. Le gouvernement Bourgès-Maunoury et surtout le gouvernement Gaillard tentent de réagir, tandis que le CNPF se mobilise de manière exceptionnelle pour tenter de peser sur l’adaptation de la France à la CEE. Les événements d’Algérie précipitent toutefois la crise finale de la IV<sup>e</sup> République.</p>
      <h2 class="texte">A. Les difficultés financières et le crédit international de la France</h2>
      <p class="texte">Les déficits croissants de la balance des paiements inquiètent les décideurs français car ils la rendent plus dépendante de la bonne volonté de ses part...</p>]]></description>
    <link>http://igpde.revues.org/164</link>
    <dc:date>2016-10-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://igpde.revues.org/168">
    <title>Conclusion de la première partie. La France face à la réorganisation de la coopération économique européenne (1955-1958)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">La période 1955-1958 est marquée par la profondeur de la crise française. Celle-ci permet paradoxalement à la France de se convertir à la CEE. Enfin, cette période voit le triomphe du modèle de la CEE sur les autres formes de coopération économique européenne.</p>
      <h1 class="texte">I. La crise française</h1>
      <p class="texte">Les deux ruptures majeures de la période 1955-1958 correspondent au rapport Spaak d’avril 1956, et au plan Rueff de décembre 1958. Elles encadrent des ruptures secondaires en termes de politique européenne de la France, qui s’inscrivent pleinement dans la crise profonde de la IV<sup>e</sup> République confrontée à la guerre d’Algérie.</p>
      <h2 class="texte">A. Les deux ruptures principales : le rapport Spaak et le plan Rueff</h2>
      <p class="texte">Ce n’est pas le traité de Rome du 25 mars 1957 ni même sa ratification à l’été 1957 qui constituent les ruptures majeures car c’est le rapport Spaak qui a préfiguré les grandes lignes du traité de Rome. Il a défini sa spécificité, sa logique d’intégration économique. Son acceptation par la France traduit son engagement da...</p>]]></description>
    <link>http://igpde.revues.org/168</link>
    <dc:date>2016-10-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://igpde.revues.org/170">
    <title>Introduction</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">À partir de 1959, le rejet de la ZLE assure le succès du modèle de la CEE. Les débats de 1956-1958 sur l’organisation générale de la coopération économique en Europe sont désormais tranchés. L’enjeu réside dorénavant dans l’application du traité de Rome, qui peut supporter plusieurs interprétations en matière d’intégration économique européenne.</p>
      <p class="texte">Pendant les onze premières années d’application du traité de Rome, de 1958 à 1969, la politique de la France est marquée par une doctrine européenne gaulliste qui limite les initiatives de Paris en matière d’intégration économique européenne (chapitre IV). La Commission fait preuve d’une très grande liberté d’action au début. En son sein, un groupe dominé par les Allemands cherche à promouvoir une Europe ordolibérale, fondée sur une conception très ambitieuse de la politique de la concurrence (chapitre V). Cette dynamique s’oppose frontalement aux projets d’Europe organisée du commissaire français Robert Marjolin, qui donnent un rôle plus imp...</p>]]></description>
    <link>http://igpde.revues.org/170</link>
    <dc:date>2016-10-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://igpde.revues.org/171">
    <title>Chapitre IV. Les bases de la politique européenne de la France gaulliste (1959-1969)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">La politique européenne de la France des années 1959 à 1969 est dominée par la figure du général de Gaulle, qui imprime sa marque à la politique étrangère tout en reprenant certaines de ses orientations antérieures. Les conceptions européennes du général de Gaulle ont fait l’objet d’une littérature extensive. Pourtant, les sources traduisant directement la pensée du président français sont rares, à la différence des très nombreuses mémoires hagiographiques émanant de ses proches. Il est donc nécessaire de se concentrer sur les ouvrages de référence récents, et de revenir aux sources primaires. Les discours et les mémoires (inachevées) livrent des informations intéressantes mais biaisées par le fait que ces écrits sont publics, destinés à entretenir la stature du personnage, et, pour le cas des mémoires, écrites quelques années après les événements. Les écrits d’époque du général de Gaulle sont disponibles grâce aux <em>Lettres, notes et carnets</em>, qui rassemblent des documents authentique...</p>]]></description>
    <link>http://igpde.revues.org/171</link>
    <dc:date>2016-10-01</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
